Categorie: Technologie- & IT-Recht

De toewijzing van gebruiksrechten bij op maat gemaakte softwareontwikkeling — vooral in de context van militaire aanbestedingen — roept onder Duits auteursrecht en contractrecht complexe vragen op. In een uitvoerig gemotiveerd arrest van 16 januari 2025 (5 U 93/23) heeft het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg (OLG Hamburg) helder uiteengezet wanneer een opdrachtnemer in Duitsland een gebruiksverbod kan eisen en waar de grens ligt als hij slechts een eenvoudig gebruiksrecht bezit. Dit arrest is juridisch relevant, omdat het de kernbeginselen van § 97 lid 1 UrhG (Duitse Auteurswet) en de Zweckübertragungslehre (doeloverdrachtsleer) onder § 31 lid 5 UrhG specificeert in de context van Duitse militaire softwareprojecten.

Terwijl het publieke debat tegenwoordig vooral wordt gedomineerd door zogenaamde “kunstmatige intelligentie” – vaak niets meer dan statistische taalmodellen op basis van enorme datasets – ontwikkelt zich op de achtergrond een andere digitale transformatie: het Metaverse. In tegenstelling tot recente berichten is het Metaverse allesbehalve achterhaald. Integendeel: het heeft de potentie om onze digitale interactie, beleving en structuur fundamenteel te veranderen.

Als Duits advocaat gespecialiseerd in IT-recht volg ik nauwlettend de juridische implicaties van het Metaverse. Onlangs publiceerde ik hierover een bijdrage in AnwZert ITR 25/2024 Anm. 2, waarin ik de noodzaak van juridische reflectie in dit opkomende domein heb benadrukt. De toekomst zal niet alleen bepaald worden door intelligente tools, maar ook door immersieve, doorlopende omgevingen waarin identiteit, eigendom en handel fundamenteel worden hergedefinieerd. Het recht moet deze ontwikkeling bijbenen.

Weinig digitale concepten zijn zo snel bejubeld en vervolgens net zo snel afgeschreven als het Metaverse. Na een korte, bijna koortsachtige hype verdween het uit de schijnwerpers – overschaduwd door de volgende golf: generatieve AI. Maar vergis je niet: het Metaverse is allesbehalve dood. De recente gids van Bitkom 2025 maakt duidelijk dat de ontwikkeling niet stil is blijven staan, maar juist aan volwassenheid wint. En juist voor juristen is dit hét moment om opnieuw te kijken – want de echt complexe rechtsvragen komen nu pas naar voren.

In de digitale economie zijn domeinnamen veel meer dan slechts internetadressen – het zijn virtuele eigendommen, handelsmerken in vermomming, en vaak het eerste contactpunt tussen een bedrijf en de buitenwereld. Hun juridische status in Duitsland is dan ook complex en bevindt zich op het snijvlak van eigendomsrecht, merkenrecht, mededingingsrecht en privaat geregelde contracten met registrars zoals DENIC.

Voor internationale ondernemingen betekent het navigeren door het Duitse domeinrecht dat men een landschap moet begrijpen waarin eigendom juridisch ontstaat uit civielrechtelijke verplichtingen, maar tegelijkertijd begrensd wordt door billijkheid, goede trouw en maatschappelijke belangen.

Tussen creativiteit en codificatie – Een allesomvattend overzicht … wat is kunst? Een tijdloze vraag die filosofen, curatoren en kunstenaars al eeuwenlang bezighoudt. Maar met de professionalisering van de kunstmarkt en de digitalisering van creatieve processen dringt een nieuwe vraag zich steeds sterker op: Wat is kunst in juridische zin – en hoe wordt zij beschermd?

Welkom in het kunstrecht – een interdisciplinaire, dynamische en steeds complexere juridische discipline die veel verder reikt dan het klassieke auteursrecht. Het raakt kunstenaars, verzamelaars, musea, galeriehouders, NFT-platforms, veilinghuizen – en steeds vaker ook strafrechtadvocaten.