Op het eerste gezicht lijkt het blockchain-gebaseerde wedplatform Polymarket een technische curiositeit in de wereld van cryptovaluta. Maar bij nader inzien onthult het een diepgaande maatschappelijke ontwikkeling: de gamificatie van politieke en maatschappelijke realiteit. Wie wil weten wat mensen waarschijnlijk achten – en dat ook met echt geld willen onderbouwen – vindt in Polymarket een fascinerend, maar ook uiterst dubbelzinnig podium.
Auteur: Duitse Advocaat Jens Ferner
Ik ben een gespecialiseerde advocaat voor strafrecht + gespecialiseerde advocaat voor IT-recht en wijd mijn professionele leven volledig aan strafrechtelijke verdediging - en IT-recht als advocaat voor creatieve & digitale bedrijven en greentech. Voordat ik advocaat werd, was ik softwareontwikkelaar. Ik ben auteur in een gerenommeerd StPO-commentaar en in vakbladen.
Ons kantoor is gespecialiseerd in strafrechtelijke verdediging, witteboordenstrafrecht en IT-recht. Let op ons werk in kunstrecht, digitaal bewijs en softwarerecht.
Juridische kaders en actuele rechtspraak bij CEO-Fraud in Duitsland: Phishing en CEO-fraude behoren inmiddels tot het standaardinstrumentarium van georganiseerde cybercriminelen. Steeds vaker fungeren ondernemingen niet alleen als doelwit, maar ook als toegangspoort voor financiële transacties die worden uitgevoerd op basis van geraffineerde manipulatie. De juridische vraag is voorspelbaar maar complex: wie draait op voor het financiële verlies als een medewerker, onder valse voorwendselen, een betaling initieert? Is de onderneming aansprakelijk, of rust die plicht bij de bank – of zelfs bij interne functionarissen?
Dit artikel analyseert het juridische kader met betrekking tot de aansprakelijkheid van slachtoffers van phishing en CEO-fraude, en bespreekt daarbij uitvoerig de recente Duitse rechtspraak, mede in het licht van de Europese PSD2-richtlijn en de toenemende compliance-verplichtingen rond digitale veiligheid.
Categorieën
Domeinrecht in Duitsland
In de digitale economie zijn domeinnamen veel meer dan slechts internetadressen – het zijn virtuele eigendommen, handelsmerken in vermomming, en vaak het eerste contactpunt tussen een bedrijf en de buitenwereld. Hun juridische status in Duitsland is dan ook complex en bevindt zich op het snijvlak van eigendomsrecht, merkenrecht, mededingingsrecht en privaat geregelde contracten met registrars zoals DENIC.
Voor internationale ondernemingen betekent het navigeren door het Duitse domeinrecht dat men een landschap moet begrijpen waarin eigendom juridisch ontstaat uit civielrechtelijke verplichtingen, maar tegelijkertijd begrensd wordt door billijkheid, goede trouw en maatschappelijke belangen.
Categorieën
Kunst en recht in Duitsland
Tussen creativiteit en codificatie – Een allesomvattend overzicht … wat is kunst? Een tijdloze vraag die filosofen, curatoren en kunstenaars al eeuwenlang bezighoudt. Maar met de professionalisering van de kunstmarkt en de digitalisering van creatieve processen dringt een nieuwe vraag zich steeds sterker op: Wat is kunst in juridische zin – en hoe wordt zij beschermd?
Welkom in het kunstrecht – een interdisciplinaire, dynamische en steeds complexere juridische discipline die veel verder reikt dan het klassieke auteursrecht. Het raakt kunstenaars, verzamelaars, musea, galeriehouders, NFT-platforms, veilinghuizen – en steeds vaker ook strafrechtadvocaten.
Categorieën
Duitse merkenrecht
Het Duitse merkenrecht uitgelegd: fundamenten, modernisering en praktische inzichten – in de hedendaagse, geglobaliseerde en digitaal gedreven economie zijn merken meer dan slechts herkomstaanduidingen. Ze zijn strategische communicatiemiddelen, dragers van reputatie en essentiële juridische instrumenten om producten en diensten in een concurrerende markt te onderscheiden. Voor buitenlandse bedrijven en juristen die het Duitse merkenrecht willen begrijpen, biedt een nadere blik een geharmoniseerd maar genuanceerd systeem, gevormd door Europese integratie, nationale doctrine en actuele digitale uitdagingen.
Categorieën
witwasbestrijding in Duitsland
De bijzondere uitdagingen van witwasbestrijding in Duitsland: Duitsland, met zijn hoogontwikkelde economie en sleutelpositie in het wereldwijde financiële systeem, is bijzonder kwetsbaar voor het binnendringen van crimineel vermogen. Ondanks ingrijpende juridische hervormingen in de afgelopen jaren, blijft de bestrijding van witwassen in Duitsland gekenmerkt door aanzienlijke juridische complexiteit, ruime strafbaarstelling en blijvende spanningen tussen nationale handhavingsbehoeften en grensoverschrijdende rechtsbeginselen.
FG Neurenberg bevestigt belastbaarheid ondanks virtuele aard: Met uitspraak van 22 januari 2025 (zaaknr. 3 K 760/22) heeft het Finanzgericht (FG) Neurenberg een baanbrekende beslissing genomen over de fiscale behandeling van winsten uit handel in cryptovaluta. Het hof bevestigde niet alleen de algemene belastbaarheid van dergelijke privéverkooptransacties op grond van § 23 lid 1 zin 1 nr. 2 van de Duitse Inkomstenbelastingwet (EStG), maar ging ook uitgebreid in op een reeks tegenargumenten van de belastingplichtige—zoals de vermeende afwezigheid van economische waarde, de louter virtuele aard van de transacties, en beweerde handhavingsproblemen bij de belastingdienst.
In een steeds meer gedigitaliseerde wereld spelen digitale bewijsmiddelen een centrale rol in juridische procedures, vooral in Duitsland. Of het nu gaat om chatlogs, gegevens van smartphones of forensische kopieën van harde schijven – rechtbanken moeten niet alleen de waarheid in digitale sporen vaststellen, maar ook nagaan of ze op rechtmatige wijze zijn verkregen. Dit artikel biedt een gestructureerd overzicht van hoe digitale bewijsmiddelen in Duitsland worden behandeld, met aandacht voor de belangrijkste juridische uitdagingen en principes.
De afgelopen jaren zijn Duitse strafrechters geconfronteerd met een stroom van bewijsmateriaal afkomstig van versleutelde communicatieplatforms – de zogenoemde “Kryptomessengers” – zoals EncroChat, SkyECC en, recenter, Anom. Deze diensten, gepresenteerd als veilige communicatiemiddelen, fungeerden in werkelijkheid vaak als logistieke ruggengraat van de georganiseerde misdaad. Wat ooit als onkraakbaar gold, bleek in meerdere internationale politieoperaties toch kwetsbaar. De daaropvolgende strafzaken in Duitsland brengen een juridisch spanningsveld aan het licht: hoe verhoudt het gebruik van zulke gegevens zich tot het Duitse constitutionele recht?
Een nieuw tijdperk in de bestrijding van cybercriminaliteit: Aan het begin van het internettijdperk liep het internationale strafrecht ver achter op de realiteit van grensoverschrijdende cybercriminaliteit. De goedkeuring van het Verdrag van Boedapest inzake cybercriminaliteit in 2001 was een mijlpaal: voor het eerst verbonden staten zich aan een gemeenschappelijk kader voor de strafbaarstelling van cyberdelicten, met harmonisatie van opsporingsbevoegdheden en grensoverschrijdende samenwerking.
Maar dit Europese model – diepgeworteld in liberale waarden – is inmiddels uitgegroeid tot een geopolitieke breuklijn. In 2024 werd, na jaren van diplomatiek getouwtrek, door de Verenigde Naties een nieuw wereldwijd cybercrimeverdrag aangenomen. Dat verdrag pretendeert inclusiever en moderner te zijn, maar roept juist grote zorgen op over surveillance, mensenrechten en de opkomst van autoritaire cybersoevereiniteit.