Witwassen is een ernstig misdrijf in Duitsland en is bedoeld om het verbergen van de oorsprong van illegaal verkregen geld tegen te gaan. Het is cruciaal voor buitenlandse personen en bedrijven die in Duitsland actief zijn om het juridische kader, de risico’s en de mogelijke gevolgen te begrijpen, vooral gezien de recente wijzigingen in de wetgeving.
Tag: Gevangenisstraf in Duitsland
In dit artikel worden de belangrijkste juridische aspecten besproken met betrekking tot de strafrechtelijke aansprakelijkheid van straatraces, met bijzondere aandacht voor artikel 315d van het Duitse Wetboek van Strafrecht (StGB), de intentie tot doden en de inbeslagname van voertuigen.
In Duitsland wordt de bescherming van bedrijfsgeheimen geregeld door de Wet op de Bescherming van Bedrijfsgeheimen (GeschGehG), die in 2019 werd ingevoerd ter implementatie van de EU-Richtlijn 2016/943 over de bescherming van vertrouwelijke bedrijfsinformatie tegen onrechtmatige verkrijging, gebruik en openbaarmaking. Deze richtlijn heeft tot doel om een uniforme standaard te creëren binnen de EU voor de bescherming van bedrijfsgeheimen. Voordat de GeschGehG van kracht werd, werden bedrijfsgeheimen in Duitsland voornamelijk beschermd onder §§ 17-19 van de Wet tegen Oneerlijke Mededinging (UWG). De nieuwe wet biedt duidelijkere richtlijnen en breidt de bescherming uit door te definiëren wat precies als bedrijfsgeheim geldt en welke maatregelen bedrijven moeten nemen om deze bescherming te verkrijgen.
Het ontvangen van een aanklacht in Duitsland is een serieuze juridische kwestie die het begin van een formeel strafproces tegen je aangeeft. Dit kan verwarrend en stressvol zijn, vooral als je niet bekend bent met het rechtssysteem. Deze gids legt uit wat een aanklacht in Duitsland betekent, welke stappen je moet nemen en hoe je je rechten het beste kunt beschermen.
Spionage, vooral activiteiten die betrokken zijn bij inlichtingendiensten, vormt een belangrijke juridische uitdaging in Duitsland. De strafbaarheid van deelname aan spionage is vastgelegd in het Duitse Strafwetboek (Strafgesetzbuch, StGB), met specifieke bepalingen die gericht zijn op de ongeoorloofde verzameling, overdracht en gebruik van gevoelige informatie die de nationale veiligheid bedreigt. Dit artikel biedt een uitgebreid juridisch overzicht van de strafbaarheid van spionageactiviteiten in Duitsland, met aandacht voor relevante wetten, belangrijke jurisprudentie en de bredere geopolitieke context.
Is er een strategie om met ransomware om te gaan? Ransomware is een type malware dat de toegang tot het systeem of de gegevens van het slachtoffer blokkeert en losgeld eist om het te ontgrendelen of vrij te geven. Onderhandelingen met cybercriminelen over dergelijke aanvallen kunnen complex en riskant zijn.
Ransomware-aanvallen zijn een van de grootste bedreigingen voor bedrijven wereldwijd: het correct omgaan met dergelijke crises, met name het onderhandelen met de aanvallers, kan cruciaal zijn om de schade te beperken en de controle terug te krijgen. Ik ben hier een atypische bron van informatie, omdat ik meestal als advocaat voor de aanvallers werk en daarom heel andere inzichten heb.
Ik wil graag losjes ingaan op de vraag of er fundamentele strategische overwegingen kunnen zijn over dit onderwerp. En inderdaad, op basis van huidige studies en praktijkervaring kunnen belangrijke inzichten worden opgedaan en kunnen fouten die kunnen optreden tijdens onderhandelingen worden vermeden.
Advocaat voor Duits aanhoudingsbevel – Aanhoudingsbevel in Duitsland, wat te doen? Wat kan een strafrechtadvocaat of advocaat in Duitsland doen in het geval van een aanhoudingsbevel? Het kan zijn dat je plotseling te horen hebt gekregen dat er een aanhoudingsbevel tegen je loopt in Duitsland, dan is de voor de hand liggende vraag hoe je daarmee om moet gaan. Wij helpen je als je te maken hebt met een Duits aanhoudingsbevel en adviseren je ook om onmiddellijk advies in te winnen en in ieder geval geen domme dingen te doen.
Categorieën
Embargo en overtreding van sancties
Het schenden van sancties (“embargo schending”) wordt bestraft met aanzienlijke sancties – en is, zeker de laatste maanden, zeker niet zo’n exotische schending dat het niet op het radarscherm zou moeten staan. Ons advocatenkantoor is de afgelopen maanden vooral geconfronteerd met adviesaanvragen op het gebied van software en technologiegoederen, waarbij de vraag naar importeren of exporteren via nogal lastige omwegen opduikt.
Op de vlucht, wat te doen? Internationaal aanhoudingsbevel, Europees aanhoudingsbevel, uitlevering, Interpol, Red Notice – dit zijn de trefwoorden die door je hoofd spoken wanneer je vastzit in het buitenland en een Duitse openbare aanklager naar je op zoek is. Tenminste formeel ben je op dat moment “op de vlucht”, hoewel we weten dat deze situatie ook kan ontstaan zonder dat je er bewust mee bezig bent. Je brengt dan vele nachten door met zoeken op internet en leeft lange tijd in onzekerheid; soms onder de slechtste omstandigheden – want de landen die niet uitleveren hebben zelden prettige leefomstandigheden.
We weten waar we het over hebben, onze cliënten komen onder andere uit Libanon, Turkije, Noord-Afrika of Syrië – en ons werk op het gebied van cybercriminaliteit, BtMG en Encrochat is nauw verbonden met uitleveringszaken.
Artikel 4 van het Handvest van de grondrechten van de EU legt een rechter die een uitleveringsverzoek behandelt de verplichting op om ambtshalve in twee stappen te onderzoeken of er een concreet risico bestaat dat de over te dragen persoon na de overdracht zal worden blootgesteld aan het risico van een onmenselijke of vernederende behandeling (zie BVerfG, beschikking van 27.01.2022 – 2 BvR 1214/21; BVerfG, beschikking van 14.01.2021 – 2 BvR 1285/20).