Categorieën
Uncategorized

Strafrechtelijke Aansprakelijkheid bij Straatraces in Duitsland

In dit artikel worden de belangrijkste juridische aspecten besproken met betrekking tot de strafrechtelijke aansprakelijkheid van straatraces, met bijzondere aandacht voor artikel 315d van het Duitse Wetboek van Strafrecht (StGB), de intentie tot doden en de inbeslagname van voertuigen.

1. Verboden Motorvoertuigraces (§ 315d StGB)

Wettelijke Elementen

Artikel 315d StGB stelt verboden motorvoertuigraces strafbaar. De wet omvat drie hoofdvarianten:

  1. Organisatie of uitvoering van een race: Dit omvat zowel de actieve organisatie als de uitvoering van dergelijke races.
  2. Deelname als bestuurder: Dit betreft de deelname van de bestuurder aan de race, ongeacht hun betrokkenheid bij de organisatie ervan.
  3. Solo-racen: Een bestuurder kan strafbaar zijn, zelfs zonder andere deelnemers, als hij met onaangepaste snelheid rijdt, zich grof verkeerswidrig en roekeloos gedraagt, met het doel de hoogst mogelijke snelheid te bereiken.

Straffen

De straffen variëren tot twee jaar gevangenisstraf of een geldboete. Als de veiligheid van een andere persoon in gevaar wordt gebracht, kan de straf oplopen tot vijf jaar gevangenisstraf.

Inbeslagname van het Voertuig

De inbeslagname van het voertuig volgens § 315f StGB is een ernstige consequentie. Een voertuig kan niet alleen na de afronding van juridische procedures, maar ook direct na het misdrijf in beslag worden genomen om de inbeslagname veilig te stellen. Problemen ontstaan wanneer het Openbaar Ministerie een vroegtijdige verkoop van het in beslag genomen voertuig overweegt.

2. Moordintentie bij Straatraces

Voorwaardelijke Moordintentie

Voorwaardelijke moordintentie is aanwezig wanneer de dader de mogelijkheid van dodelijke gevolgen herkent en deze ten minste als mogelijkheid accepteert. Dit is met name relevant in zeer risicovolle racesituaties waarin deelnemers bewust het risico van een dodelijk ongeval accepteren. Het Federale Hof van Justitie (BGH) heeft benadrukt dat het bepalen van voorwaardelijke moordintentie een grondige beoordeling van de objectieve en subjectieve omstandigheden vereist, inclusief de psychische toestand van de dader.

3. Inbeslagname van Voertuigen bij Straatraces

Juridisch Kader en Praktische Uitvoering

Onder § 315f StGB kunnen voertuigen die worden gebruikt in verboden straatraces in beslag worden genomen. Dit geldt ook voor voertuigen die eigendom zijn van derden, als de eigenaar op de hoogte was van het mogelijke gebruik van het voertuig voor race-doeleinden. Uitdagingen ontstaan bij leasevoertuigen, waarbij rechtbanken terughoudend zijn geweest als de eigenaar niet direct bij het misdrijf betrokken was of er geen aanwijzingen waren voor het in gevaar brengen van juridische belangen.

Verdedigingsstrategieën

Een succesvolle verdediging kan aanvoeren dat de wetgever primair gericht was op stereotype straatrace-activiteiten en niet op een eenmalige misstap van een anderszins voorbeeldige bestuurder. Dit argument is met name relevant wanneer inbeslagname ernstige economische gevolgen kan hebben voor niet-betrokken partijen, zoals bij leasevoertuigen.

4. Conclusie

Illegale straatraces en de strafrechtelijke gevolgen daarvan gaan veel verder dan louter verkeersovertredingen. Deelnemers worden geconfronteerd met aanzienlijke juridische risico’s, waaronder mogelijke veroordelingen voor moord bij dodelijke ongevallen, uitgebreide inbeslagname van voertuigen en permanente intrekking van rijbewijzen. Deskundige en proactieve verdediging is cruciaal in deze gevallen om de verstrekkende juridische en economische gevolgen te beperken of te vermijden.

Advocaat Jens Ferner is een ervaren en zeer gespecialiseerde gespecialiseerd advocaat in strafrecht en gespecialiseerd advocaat in IT-recht met meer dan tien jaar beroepservaring. Hij legt zich volledig toe op zijn werk als strafrechtadvocaat en IT-recht , gespecialiseerd in cybercriminaliteit, cybersecurity, softwarerecht en manager aansprakelijkheid. Hij is gecertificeerd expert op het gebied van crisiscommunicatie en cyberbeveiliging en auteur van artikelen in vakbladen en een gerenommeerd commentaar op het StPO (Duits wetboek van strafvordering) over IT-strafrecht en het Europees Openbaar Ministerie. Als softwareontwikkelaar is hij gecertificeerd in Python en heeft hij IT-handboeken geschreven.

Bereikbaarheid: via e-mail, terugbellen, Threema of Whatsapp. Informatie over onze kosten.
Ons advocatenkantoor is gespecialiseerd in strafrechtelijke verdediging, cybercriminaliteit, economisch strafrecht en fiscaal strafrecht en IT-recht en manager aansprakelijkheid. Wij nemen alleen strafrechtelijke verdedigingen van consumenten aan. Wij zijn gevestigd in de regio Aken en zijn actief in heel Duitsland.
Duitse Advocaat Jens Ferner
Laatste berichten van Duitse Advocaat Jens Ferner (alles zien)

Door Duitse Advocaat Jens Ferner

Advocaat Jens Ferner is een ervaren en zeer gespecialiseerde gespecialiseerd advocaat in strafrecht en gespecialiseerd advocaat in IT-recht met meer dan tien jaar beroepservaring. Hij legt zich volledig toe op zijn werk als strafrechtadvocaat en IT-recht , gespecialiseerd in cybercriminaliteit, cybersecurity, softwarerecht en manager aansprakelijkheid. Hij is gecertificeerd expert op het gebied van crisiscommunicatie en cyberbeveiliging en auteur van artikelen in vakbladen en een gerenommeerd commentaar op het StPO (Duits wetboek van strafvordering) over IT-strafrecht en het Europees Openbaar Ministerie. Als softwareontwikkelaar is hij gecertificeerd in Python en heeft hij IT-handboeken geschreven.

Bereikbaarheid: via e-mail, terugbellen, Threema of Whatsapp. Informatie over onze kosten.
Ons advocatenkantoor is gespecialiseerd in strafrechtelijke verdediging, cybercriminaliteit, economisch strafrecht en fiscaal strafrecht en IT-recht en manager aansprakelijkheid. Wij nemen alleen strafrechtelijke verdedigingen van consumenten aan. Wij zijn gevestigd in de regio Aken en zijn actief in heel Duitsland.